2021年，区块链被我国纳入数字产业之一，并随着政策红利持续释放，我国区块链技术应用建设不断发展，从而促进Web3技术一直在不断演进。但伴随技术与应用非线性发展，Web3产业仍然存在关键技术仍未突破，法律法规设计暂未完善，应用模式脱虚向实等方面的客观困难。对此，中国计算机学会（CCF）于2023年8月19日举办了YOCSEF广州“Web3技术落地蓝图”深度技术论坛，聚焦区块链的科学问题和国家重大需求，探讨关键技术和前沿发展方向，明晰Web3技术发展的机遇与挑战，为推动我国区块链产业发展作出贡献。
此次论坛由YOCSEF广州副主席苏申（广州大学）和YOCSEF广州副主席刘同来（仲恺农业工程学院）共同担任执行主席，广州大学网络空间安全学院承办、广州大学黄埔研究院提供赞助支持。此次论坛邀请了田志宏（广州大学）、刘阳（中国信息通信研究院）、黄华威（中山大学）、王青兰（深圳数据交易所）、何道敬（哈尔滨工业大学）、尹华山（广州市政数局数字政府运营中心）、周亚金（浙江大学）、王海军（西安交通大学）、于海洋（北京工业大学）、陈晓凤（杭州趣链科技有限公司）、蒋绍杰（广东广信通信服务有限公司）、胡建芳（中山大学）、陈俊颖（华南理工大学）、龙锦益（暨南大学）、陈家辉（广东工业大学）、黄栋（华南农业大学）、蓝连涛（华南农业大学）、李冕杰（广东技术师范大学）、姜思羽（广东外语外贸大学）、黄建新（广州赛宝联睿信息科技）、肖胜笔（数字广东网络建设有限公司）、吴峰（数字广东网络建设有限公司）、张乐君（广州大学）、刘园（广州大学）、薛岳（Meta Trust）等20多名来自省内外高校及企事业单位的专家学者参加讨论与思辨。
图1 论坛背景
论坛首先由广州大学网络空间安全学院院长田志宏教授代表承办单位致辞。田志宏院长对线下和线上的与会人士表示由衷欢迎，并预祝论坛圆满成功。
此次论坛邀请了中国信息通信研究院刘阳副总工，中山大学黄华威教授，深圳数据交易所王青兰博士作为引导报告嘉宾。在论坛汇报中，刘阳副总工以“星火链网建设与发展”为题，从网络安全需求，产业发展需求以及技术演进需求三个维度揭示了星火链网建设初衷，并详述星火链网的高性能、强安全、多功能、可扩展的创新性架构设计，星火链网的建设和进展，以及实际落地场景与应用。此外，他分享了星火链网生态与推广具体情况，最后作出总结与展望，深度激发与会者的广泛兴趣，引发深入讨论。黄华威教授则是以“区块链可的扩展性研究”为题，首先简单明了的介绍Web3相关概念，紧接描述了Web3技术痛点与当今学术界所探讨出一些解决方案，以及他对区块链其中一种拓展方案——“分片机制”关键技术的研究。王青兰博士最后以“数据要素市场浪潮下的Web 3.0发展机遇”为题，从法律的观点出发，深入探讨了Web3所面临的法律挑战，其中最突出的问题之一是如何追踪和确保授权与财产权益的合法性和有效性。在当前法律框架下，Web3中的这些关键概念并没有得到清晰的界定。
在引导报告结束之后，论坛进入思辨环节。思辨环节下，线下与线上的参与嘉宾围绕“Web 3.0的数据所有权应该如何分配？如何确保用户对数据的掌控？如何在数据的个性化使用和数据隐私之间折衷（这是个技术问题还是管理问题）？”、“在Web 3.0的背景下，传统广告模型将如何应变？代币经济模型又将带来哪些商业影响？为实现Web 3.0的语义化，我们需要哪些标准？”、“现有的法律和监管框架如何适应Web 3.0的新环境？如何确保Web 3.0的合法性和公正性？应如何看待智能合约（或者DAO）的法律地位？”等三个议题展开了激烈的思辨。
思辨议题一：Web 3.0的数据所有权应该如何分配？如何确保用户对数据的掌控？如何在数据的个性化使用和数据隐私之间折衷（这是个技术问题还是管理问题）？
技术方面的讨论集中在Web 3.0和区块链等技术，它们被认为可以提供更高的数据安全性。然而，这些技术并不能完全确保数据的百分之百安全，特别是在原始数据被处理成知识的过程中，仍然存在潜在的隐私泄露风险。多数与会专家认为，这个问题更偏向管理层面。他们认为采取有效的管理措施来平衡个性化使用和隐私保护之间的矛盾至关重要，如制定法律法规、建立数据保护框架，确保用户有权决定其数据的使用方式。在数据个性化使用和隐私保护之间寻找折衷点时，数据所有权的概念变得尤为关键。就传统Web环境而言，为了提供更好的个性化体验，服务提供商需要收集用户的数据，但这也引发了数据隐私和安全的担忧。事实上，在Web3.0中，用户应该在数据的所有权方面拥有更大的权利和掌控权，这意味着用户应有权决定谁可以访问他们的数据，以及如何使用这些数据。同时，用户还应该分享在数据处理中所产生的价值。综上，数据使用和数据隐私之间的折衷是一个复杂的问题，涉及技术、管理和法律等多个层面。如何确保数据的安全和隐私得到妥善保护，仍然需要各方共同努力来找到最佳的平衡点。
图2 议题一分会场
思辨议题二：在Web 3.0的背景下，传统广告模型将如何应变？代币经济模型又将带来哪些商业影响？为实现Web 3.0的语义化，我们需要哪些标准？
相对传统Web2.0模式下，Web3中更加强调个人数据所有权，围绕个人数据是否被视为私有财产这个关键点，将会使广告模型发生应变。假设每个人都能成为节点，拥有对自己数据所有权，一种潜在广告投放模式，可能是通过代币激励用户观看广告，提高用户参与度。若是用户并没有自己数据所有权，系统中的用户数据依然可能被提交给项目方，用于精准推送广告模型。例如在DeFi生态系统中，根据用户的投资习惯和行为推送相关广告。另外，出于国家安全和防范犯罪行为的考虑，我国一直不提倡代币经济，但是代币经济模式仍然许多能够借鉴的地方。例如代币本身具有权益属性，从而使得权益流通变得更便捷与自动化，进而对传统金融属性带来了一些技术升级，如DeFi的闪电贷。与会专家认为只要找到规避风险方法，加强监管方法，代币经济模型未必要完全抛弃。最后，建立严格的安全标准是也是Web3.0落地的重要条件之一，在实现Web 3.0的语义化方面，根据自顶向下与现实需求所结合，与会专家认为需要在安全性标准，数据互通标准，交互标准，支付和激励标准，行业规范标准五个方向共同努力。只有落实语义标准化，方能确保数字与信息之间的无障碍交流和理解，保障Web3.0技术安全和发展可持续。
图3 议题二分会场
思辨议题三：现有的法律和监管框架如何适应Web 3.0的新环境？如何确保Web 3.0的合法性和公正性？应如何看待智能合约（或者DAO）的法律地位？
我国坚定不移的推进区块链技术发展，但是区块链技术有着数据合规性的潜在问题。聚焦于现行法律和监管框架，与会专家认为，对于现有法律体系，很难适应不断演变Web3环境。从本质方面来看，Web 3.0是去中心化，我们现实法律法规和政府管理模式是中心化，两者存在天然冲突。因此在立法创新方面，需要基于智能合约（或者DAO）完善现有法律法规监管体系，实现法律可控。合规性审计在Web 3.0环境中变得尤为重要，数据的采集、处理和流通都需要在法律框架内合规进行，然而，在当前阶段，法律整合程度对Web3适应性仍然是相对初级，许多领域缺乏明确法律确定，例如对“重要数据”的界定。在未来，为了促进Web 3.0与法律体系的更有效融合，可能需要在此领域关注合规性审计和专业人员的培养。从验证方面来看，虽然当前已在特定区域进行试点项目，逐步验证技术是否可行，但是距离共识达成，还需要政府监管部门配合和一定的时间与条件，方可更好地推动Web3技术在中国国内的落地发展。
图4 议题三分会场
图5 嘉宾热议
在思辨环节之后，与会嘉宾对论坛的创新形式、选题方向、思辨深度给予了积极评价。此次论坛对Web3技术落地蓝图以及未来发展趋势进行了深入探讨，此次深度技术论坛思辨成果将进一步整理发布。
图6 现场嘉宾合影留念
