CCF YOCSEF广州2018年6月24日“智胜未来、智造广州”专题论坛实录！
时间：2018年6月23日(周六) 14:00-18:00
地点：广东外语外贸大学（白云山校区）第六教学楼报告厅
主题：“智造广州”靠传统产业推动还是靠新一代信息技术驱动？
参加人员：YOCSEF总部代表、22个兄弟分论坛代表、YOCSEF广州AC委员、委员、CCF会员等共计150余人参加。
论坛执行主席：
王昌栋，中山大学数据科学与计算机学院副教授，CCF YOCSEF广州2018-2019副主席
吴一冰，广州市品高软件股份有限公司总监，CCF YOCSEF广州2018-2019副主席
背景
广州正大力实施IAB计划（新一代信息技术、人工智能、生物医药）和NEM计划（新能源、新材料），打造若干个千亿级产业集群，打造国际科技产业创新中心。其中，作为广州的第一大支柱产业，2017年广州汽车产量达310.8万辆，居全国第一。同时，广州智能装备及机器人产业规模已近500亿元，机器人生产量居全国第二。
“智胜未来，智造广州。”在这个千载难逢的历史机遇中，如何把握“智”以“胜”未来？“智造广州”靠传统产业驱动还是靠新一代信息技术驱动？针对此问题，本论坛为来自产业界、学术界、媒体界等的相关从业者提供一个交流平台，从不同的角度讨论“智造广州”的基础、以及传统产业与新一代信息技术的相互关系，群策群力，积极思辨，为“智造广州”提供建设性意见。
第一阶段：引导发言 （主持人：吴一冰）
引导发言1：传统产业是千年商都的根本优势（王鹏博士，暨南大学城市与区域经济研究中心副主任）
图1：王鹏博士引导发言
王博士报告的核心观点是，广州作为千年商都从未没落，具有天然的优势，此外，广州风气务实，非常有益于传统产业的发展，因此必须以传统产业为主，信息技术为辅，才能更好地推动广州整体的发展。
引导发言2：广州制造核心驱动力-信息技术（文丹枫博士，华南现代服务业研究院常务副院长）
图2：文丹枫博士引导发言
与王博士观点不同的是，文博士的核心观点是广州智造依靠信息技术来驱动，具体如下：
一、广州发展对标的是国际化的城市，广州目前的工业制造业基础扎实，但是如果与美国排名前4位的工业城市来比发现两个问题：
1、广州的制造业聚焦在传统的产业方面偏多：例如纺织服装、食品饮料、烟草，当然也还有船舶、冶金、医药方面的百亿级产业，相对于美国排名前四的工业城市的产业：电脑、电子产品、航空、机械等有产业差距；
2、广州要成为先进制造业城市，一定需要先进制造业人才，通过对比美国排名前四的工业城市制造业工人薪水，广州的制造业工人还属于传统、低端产业层面操作人员居多；
他的报告着重讲了以下两个观点：
观点一
? 凡是先进制造企业，它一定是带有电子化、信息化、智能化、个性化产品等特征，它成长的方向也必然是向服务型制造发展的趋势；广州制造业要转型先进制造业（智造），需要更多的信息技术人才。
? 广州智造究竟是什么样的，首先需要区分“互联网+”与“+互联网”的思维模式；“互联网+”的本质便是：助力传统业务数据化，重构连接方式。
观点二
? 应该走以新一代信息技术为驱动，实现以网络协同开发、电子商务、个性化定制为代表的智能制造新业态新模式。
二、他认为广州具备成为“智造广州”的土壤及基因.1）、因为广州开始大力发展信息技术，大力引进互联网企业、云计算大数据公司（琶洲地块目前正在构建世界互联网产业聚集区，阿里、腾讯等巨头纷纷落户琶洲）、2）广州的各大高校开始开设人工智能、大数据专业、云计算等专业，为接下来的发展培育人才队伍；3）广州第一大支柱产业汽车产业离重庆的汽车产业还有不少差距，今年贾跃亭的智能汽车ff91落户南沙，就是广州想通过引进新一代信息技术的汽车产业来促进传统汽车产业发展。
引导发言3即产业案例：以智能的科技，便利人民生活——广电运通人工智能发展之路（黄跃珍董事长，广电运通）
图3：黄跃珍董事长引导发言
广电运通黄跃珍董事长则将问题落到实处，提出需以智能科技，便利人民生活，黄董事长通过介绍广电运通的业务发展，从曾经只提供传统的ATM机，到现在将人工智能技术融合到金融、交通、政务、安全、文旅等各个便民领域，形象生动地诠释了如何将智能技术落地，从而完善便民服务，打造数字城市。
第二阶段：嘉宾发言（主持人：王昌栋）
邀请在新一代信息与产业界均有一定深刻认识的三位嘉宾分别做了5分钟发言。
嘉宾发言1：谭台哲博士、河源广工大协同创新研究院常务副院长
图4：谭台哲博士发言
谭博士的核心观点认为，新一代信息技术是工具和载体，而实体经济才是本体。工业转型升级要分行业、分阶段推进。新一代信息技术不是传统产业升级唯一手段，还需政策、人才、金融和体制等，是个生态圈。
嘉宾发言2：朱俊勇博士、中山大学特聘副研究员
图5：朱俊勇博士发言
朱俊勇博士则从新一代信息技术，特别是从以计算机视觉出发，以亲身体验角度，谈了新一代信息技术落地助推传统产业所遇到的困境。比如，计算机视觉技术在工业制造产品缺陷检测等方面落地的难题：缺陷产品数量较少导致训练样本不足，同时不同的应用场合需要设计不同的计算机视觉工具，不具备广泛可用性等。同时他也认为，深度学习统一化、专业化、以及低门槛的特点，可以为今后的智能制造行业提供非常巨大的帮助，因此新一代信息技术非常重要。
嘉宾发言3：方俊彬博士、广东省可见光通信工程技术研究中心副主任
图6：方俊彬博士发言
方博士认为，“智造广州”主要靠信息技术驱动。“智造广州”首先要回答一个问题：造什么？广州的地价、电价、水价以及“人价”决定了适合广州的产业应该是具有高附加值的，或者是高增长的新兴产业，或者是传统产业加上创新技术，无论是哪一种，信息技术都起到至关重要的推动作用。虽然前面的嘉宾在发言中强调了有些制造业是必不可少的，但是不代表这些产业适合广州、能够在广州发展并且推动广州发展，没有高附加值的产业会慢慢地外迁到生产成本较低的地方。举例来说，虽然广东珠三角地区的LED产量占全国的近70%，但是利润较低的LED灯具企业正在慢慢地向粤东西北转移；而另一方面，掌握LED核心技术的企业正在积极探索与信息技术的融合，例如第三代LED技术正抓住无人驾驶的风口，探索基于LED的可见光定位技术与无人驾驶的结合。
第三阶段：辩论环节（主持人：王昌栋、吴一冰）
第三阶段进入长达一个小时的自由讨论发言，重点围绕以下几个主题展开：
1、广州是否具备成为“智造广州”的土壤和基因？
2、新一代信息技术真能够改变广州传统产业吗？
3、新一代信息技术该如何落地助力推进智造广州？
在辩论环节，各地论坛代表纷纷发言，各抒己见，产生一些激烈的思想碰撞，一些代表性的发言记录如下。
图7：YOCSEF南京2018-2019主席，南京理工大学肖亮教授
他认为，社会经济发展伴随科技和产业革命产生了四波康德拉季耶夫周期，第一次“产业革命时期”的基本特征是手工制造或工场制造的蒸汽机逐步推广到所有工业部门和工业国家；第二次产业革命的特征是机器制造的蒸汽机成为主要的动力机，并得到普及；第三次产业革命的特征是电动机和内燃机在工业部门中的普遍应用；第四次是电子计算机的发明和应用作为驱动。第五次产业革命，是以信息技术为驱动的，美国预计2020年结束。世界迎来的将是以数据、人智和机器深度智能为基础的大数据驱动智能产业革命。广东作为中国的珠三角的中心，经济引擎大省，战略上应该更为高瞻远瞩，不能再提信息技术作为经济引擎，应该更长远。和长三角发展类似，迫切需要更大格局和战略布局以大数据资源、新时代人工智能技术和高端智力人才为特点的‘数据智能革命’作为经济引擎，紧跟先进理念，将智能制造战略走在中国前列。中国制造，更应是中国‘智造’，‘智’是核心、‘智’是大数据资源和人智资源，绝不能将新一代信息技术与大数据驱动智能技术相混淆。因此理念决定格局，格局决定出路，希望广东真正做到‘智胜未来’。
图8：广州科韵大数据股份有限公司创始人、中国计算机学会常务理事臧根林博士
结合业界亲身体会，他认为第一个辩论命题是伪命题，不能一概而论广州是否具备成为“智造广州”的土壤和基因，而是说针对不同的行业，甚至同行业不同的企业，都会有不同的情况。例如认识的一家传统制造业，三年前想做互联网+改造，因为没有互联网基因，整个思路还是传统思路，果然失败了。而像广电运通这样的企业，董事长对IT行业很了解，企业本身不断在创新，企业账面上资金非常充足，他们的产品加上人工智能就很容易成功。所以不是广州是否具备“智造广州”的土壤和基因，肯定是一部分企业具备而一部分企业不具备，其他地区也同样存在这样的情况，跟广州没关系。
图9：YOCSEF广州2017-2018主席、暨南大学理工学院黄书强教授
他认为目前广州传统产业底盘过重，导致两个问题：政府在制订信息技术产业政策时会出现偏向性，以及对发展信息技术本身积极性不足；另外会导致信息技术去驱动传统产业非常困难，很难短时间取得效果，需要产业传统产业主动变革。顺着这个思路，抛出了广州为什么没有出华为、腾讯、大疆这样的优秀信息技术公司这个问题。他认为是因为广州历史、文化、商业和产业等方面的积淀太多，而在新一代信息技术背景下，这些诸多优秀积淀有时反而成为包袱和负担。他呼吁广州市应该站在更高的历史视野，进一步解放思想、开放创新，在信息技术时代紧跟时代潮流，做好产业规划和人才储备。智造广州势在必行，也是时代的趋势，但是广州面临诸多困难需要去克付，如果一些传统产业不主动去变革，总有一天会被信息化技术取代。
图10：YOCSEF苏州2017-2018主席、苏州科技大学胡伏原教授
他的观点主要三个：(1)广州和深圳的IT差异主要是政府政策导向和产业布局;(2)传统产业是基础，新一代信息技术是助力，不同企业需要差异化对待，但都需要适应时代发展，需要变革;(3)变革需要企业、政府、高校齐心协力，政府做好引导，企业要有决心、有资金、有规划，高校提供基础技术和思路。
图11：YOCSEF昆明2018-2019主席、云南财经大学吴红刚教授
首先无论是企业、还是城市的发展，变革是必须的。再传统的产业也必须有变革。其次，变革的内因是人，而不可能是新信息技术。因此，广州的未来在于广州的人才政策。
图12